Co stojí daňové poplatníky MVE Zobrazujete samostatné vlákno diskuse. Zpět na source of article Diskuse nad článkem Zadat novou reakci Dle času Dle hierarchie Re: Zavádějící a zkratkovitý tKlasik7/4/2021 5:36 PMJe smutné, že podobné dezinformace se šíří i zde do příspěvků. Osazení novou technologii se díky dotacím dostalo zcela mimo ekonomické uvažování. Když se podíváš na náhradu tak ve většině případů byl stroj odpovídající Q70 až Q210, nebo potřebám stolice s krátkým intervalem běhu. Dnes se běžně osazují stroje, které významně přesahují původní limity a to jen a díky tomu, že stroj je zaplacen z dotace. Následky na řece jsou brutální viz moje oblíbená Úhlava a jež v Hradišti, kde došlo k naprostému znehodnocení nejhezčího tradičně dostupného splutí v Plzni. Od doby obnovení MVE jsem projel pouze 1x a zanesený tok nepřipomíná to co jsem znal. Odkaz se mi nepodařilo otevřít. Četl jsem již podobná díla o turbínách zajišťující lepší okysličení ... což je také naprosto zavádějící informace. Článek je korektní. Tvůj příspěvek napadající článek je zavádějící.Klasik Reply to this comment Pravidla diskuse: Prosím o zápis jen takových reakcí, které nepoužívají vulgární či jiná neslušná slova. Odkazy zadávejte ve tvaru http://www.neco.cz s mezerou před a na konci adresy. Nejste přihlášen/a! Přihlašte se nebo se zaregistrujte a získejte další výhody. Titulek: Nutno vyplnit titulek! Name: Nutno vyplnit jméno! Email (nebude zobrazen): Zadejte správný email! 😀 😂 😉 😢 😲 😍 😎 😡 🤦 🤷 👍 👎 🙏 🛶 🚣 🌊 ⛺ 🏕️ 🔥 🍻 ☀️ 🌧️ ⛈️ ❄️ 🌲 🐟 🦟 Nutno vyplnit text reakce!