Re: Zavádějící a zkratkovitý tAhoj, omlouvám se, včera jsem se trochu rozčertil a mohl řadu lidí krapet namíchnout. Nicméně za tím, že řeka by měla téct si stojím. Máme-li být do roku 2050 uhlíkově neutrální, tlaky budou stále větší, zvlášť s tím, jak poroste cena elektřiny. Jde mi o přírodu. Ve velkých vodních elektrárnách, ve spojení s přehradou, vidím vynikající stabilizátor sítě. Ale taky nutné zlo. Nemáme ani vodnaté řeky, ani řeky s velkým spádem. I kdyby jsme zajezovali úplně vše, co, v kontinuálním režimu, utáhne alespoň 1 LED žárovku, pořád to bude jen zlomek a zničené řeky + narušený ekosystém v jejich okolí. Jak říkám, všeho s mírou. Nežijeme tady sami. Vodáci jsou jen malou skupinou, ale ekologie se týká nás všech. M. P.S.: Chápu i podnikatelské hledisko s perspektivou do budoucnosti, ale stojí to nám všem za to? P.S.2: V denitrifikaci je míchadlo, aby to tam nehnilo a breberky byly ve vznosu. Na to jsem posledně zapomněl. |