Re: Trvanlivost ???, Vladimír, 7/15/2014 9:58 AMMilý Martine,
netřeba se urážeti a nediskutovati. Diskuze není jen chór souhlasných příspěvků, ale občas i názor nebo postoj, se kterým se neztotožňuji - ale v diskuzi jej mohu kultivovaně probrat a tříbit.
Neodstranitelné označení raftu může zloděje odradit. S očividně kradeným a dohledatelným materiálem se nikdo chlubit nebude. Viz zkušenost s odcizeným autem v mém příspěvku.
Lodě a rafty pojišťovna v rámci pojištění podnikatelů pojistí. Ovšem ne na všechna rizika - ne třeba na poškození v peřeji. Odcizení ale vesměs ano. Což ovšem něco stojí a to musí půjčovna zakalkulovat do rozpočtu.
Majitelky půjčovny a jejího dobrého vodáckého životopisu jsem se hanlivě slovem neotřel. Že komercionalizace vodáctví zanesla na řeky leckterý neřád je fakt, který nevidí pouze ten, kdo vidět nechce. Zajisté to plyne z problematických charakterů některých zákazníků, ale ti by se na vodu jinak než zakoupením prostoru k realizaci svých představ o vodáctví půjčovnou nedostali. Bord.l na vodě by samozřejmě tito takyvodáci dělali i tehdy, kdyby dotyčnou půjčovnu vedl Mirek Dušín.
No a to přirovnání ke slévačství - nějak jsem nepochopil, proč se krádež raftu inzeruje v rubrice článků (což je podle mne jiný level) a ne v rubrice Ztráty, oznámení a podobně. Krádeže patří k rizikům podnikání v každém oboru a v tomto ohledu je půjčovna a slévárna naprosto srovnatelná. Půjčovna sice na rozdíl od slévárny půjčuje vodácký materiál, ale spousta vodáků zase byla slévači (Sodomkou počínaje a mou maličkostí konče), takže určité souvztažnosti zde jsou.
Čímž se vracím k závěru prvního příspěvku, že pokud na odcizené věci narazím, jistě se přičiním o nápravu věcí. Zvlášť, pokud budou zveřejněny poznávací znaky raftu, protože fotka z článku může být jen ilustrativní.
