Re: PoplatkyANO,limit 50NEAhoj Ešusi, to je opravdu slušná porce práce, ale rozhodně by to nebylo marné. Vytvořit minimálně takovou analýzu – co můžeme my, co mohou oni, jaké máme postavení. A z toho vyvodit závěr, co vlastně změnit. Člověk by řekl, že to jsou všechno zájmové organizace a musí si být rovné, jenže ony jsou si některé rovnější. Co vím z hlavy – myslivci i rybáři mají mimořádné postavení, protože je na ně delegovaná část veřejné moci. Musím říct, že by mě to samotnou moc zajímalo a už delší dobu se soukromě chystám udělat si v tom pořádek (od školy už jsem toho dost zapomněla). Zároveň musím přiznat, že se k tomu už delší dobu nemůžu dostat… ;-/ V čem by ten rozbor měl spočívat: udělat seznam zákonů, nařízení a vyhlášek, které se toho týkají a sehnat jejich úplná znění. Prostudovat a udělat 1) stručný výtah pravomocí ve vztahu k veřejnosti 2) definovat „veřejné zájmy“ kterým má ten který spolek ze zákona sloužit (ochrana přírody, správa přírodního bohatství, tělovýchova, výchova mládeže apod.). Jde o to, že v případě konfliktu zájmů může jeden spolek mít 1) pravomoc něco zakázat nebo nařídit a prosadit tak svůj zájem 2) dostane přednost, protože představuje „právě politicky a mediálně fedrovaný důležitý veřejný zájem“. Bez lichotky: největší problém je, že nemáme dost Ešusů. Mohla bych si tu analýzu vzít jako předsevzetí do nového roku 😉 Kač |