Re: MartinoviNeprudim jen tak. A podpásovka? Pokud se někdo ohání tím, že jedná za veřejnost, měl by o tom dát vědět a ne, že se musí dodatečně zjišťovat, kdo že tam tu vodáckou veřejnost vlastně zastupuje. Druhá věc je, že vyjednávači za organizované můžou jenom to, co jim jejich bafuňáři dovolí. Ešus loni dohodl Labe, pan Pollert jeho snažení jedním rozhodnutím spláchnul do záchodu. Problém je navíc širší a tohle je jenom jeden aspekt. Zákon na ochranu přírody je často zneužíván k šikaně - podnikatelů, majitelů pozemků, nájmců i pouhých obyvatel oblastí, které se někdo rozhodne cosi zeleného "chránit". A tohle je jenom začátek, snah "ochranářů" uzavírat celé oblasti a vystrnadit z nich lidi je mnohem víc, jen nemají takovou popularitu. |