Pilíř na Brejlově byl zbourán
	
		
			| Diskuse nad článkem | 
			| Re: Pokrok, Medák,  7/22/2016 10:07 PMTakže podle tebe bylo chybou, že byl učiněn návrh na zbourání pilíře, a správní orgán, který odstranění pilíře nařídil, pochybil. Je to tak? Se nehádám, ptám se.
 
 Nicméně sám píšeš, že ohrožení padajícími kameny existovalo. Což v případě, že se objekt, ze kterého se tyto kameny nohou uvolnit, nalézá v prostoru cesty ... byť vodní ... pro mne znamená tři možnosti. Z pohledu majitele toho objektu. Buď objekt odstranit, nebo jej nějak zajistit, nebo dotčenou část komunikace/prostor uzavřít. Poslední možnost si neumím moc představit, pokud ti vedle podobného objektu povede pozemní komunikace, jedno jakého typu, taky ji asi sám o své vůli nemůžeš uzavřít, a příslušný orgán veřejné správy ti to sotva dlouhodobě umožní. A volba mezi první a druhou možností, kterou majitel samozřejmě měl, asi nebyla příliš těžká.
 
 Nebo jsem tě špatně pochopil, a jsi názoru, že ani nebezpečí pádu uvolněných kamenů z pilíře nehrozilo?
 
 | 
	
 
				 
					
					 
					
			
   						
             
               
             
              
                  
    
            
       
        
        
            
    
           
          
            
        
            
           
             Facebook
 Facebook  
    
                       RSS 2.0
 RSS 2.0 
              
            Email na redakci serveru  
raft.cz
                Chcete psát články pro 
 raft.cz?
                Trička a mikiny 
 raft.cz
                O 
raft.cz
                Uvedené texty mají pouze informativní charakter. Vodácký sport je
potencionálně nebezpečný a vždy je nutné posoudit zobrazené informace dle aktuální situace.