Dovolím si nesouhlasit. Obce i kraje se snaží podporovat turistiku, stavějí cyklostezky, různá odpočívadla, stojany s mapami, tisknou spousty propagačních materiálů, provozují informační centra atd. Možnost uvést ve vodáckém průvodci stručnou větu "Na naší řece nejsou nebezpečné jezy a nebudete přenášet loď blátem a kopřivami sto metrů, ale lehce ji přes jez sešoupnete" by měla větší cenu než jakákoli jiná propagace. Možná jen potřebují více informací.
Co se týká rybářů, který termín je pro ně přijatelný - duben, listopad... ví to někdo?
A u elektrárníků tady padlo více informací - závody a pouštění vody tu byly většinou dříve než oni, voda není jejich a nemají tudíž nárok cokoli schvalovat nebo dokonce požadovat náhradu, mají vodu 363 dní v roce tak ji dva dny může mít někdo jiný....
A u ochrany přírody, třeba na tom Labi - co to vlastně chráníte, má to vůbec nárok být parkem? Jaký je vliv vodáků ve srovnání s ostatními vlivy?
Obávám se, že "jemné" cesty nikam nepovedou a že spíše bude mít úspěch tvrdý nátlak byť třeba vyvolaný vydělat peníze na komerčně organizované akci.