Re: Ne zákazu alkoholu, Petr C., 8/18/2017 1:37 PM
Opilce tento způsob ,,aktivní" nebo ,,adrenalinové" dovolené přitahuje nejspíš právě proto, že je relativně bezpečný v porovnání s jinými adrenalinovými aktivitami, kde je úmrtnost po požití většího množství alkoholu podstatně vyšší. Rychlost kánoe je nízká, voda je v porovnání s asfaltem nebo skalami měkká, tak to většinou zvládne i člověk nacamraný tak, že by se neudržel ani na kole.
To, že je to dost mimo civilizaci a člověk se přemisťuje z místa na místo, takže je každou chvíli někde jinde asi taky přispělo k tomu, že se věc neřešila, protože ,,se to dalo snést".

Co tedy s tím?
1. Působit na lidi preventivně, široce medializovat (nejenom v Blesku) každý smrťák nebo zranění opilce ve vodě (i při koupání), aby si to lidi zapsali do podvědomí a kontrolovali se.

2. Zakázat bary na vodě. Pochybuju, že jejich provozovatelé mají souhlas Povodí k umístění plovoucího tělesa nebo konstrukce do vodního toku. Pokud mají, tak jim ho ke konci roku ukončit. Omezila by se tím možnost přikrmování opice za jízdy.

3. Výše popsanými (i dalšími) způsoby brzdit excesy opilců v kempech.

4. Instruovat v tomto smyslu příslušníky PČR a obecní strážníky - aby bordel způsobovaný opilci neřešili jenom apelováním na majitele kempu nebo hospody ,,ať si udělá pořádek", ale aby mu ho aktivně pomohli zjednat. Mají přece pomáhat a chránit.

5. Stanovit pro malá plavidla bez pohonu a registrace nějak rozumně povolenou hranici alkoholu, třeba na tu 1,0 promile a přizpůsobit výšku pokut míře společenské nebezpečnosti.
Já myslím, že flastr 500-5000Kč dle výše intoxikace a chování dotyčného je dostačující k tomu, aby si lidi rozmysleli, jestli si ten čtvrtý škopek dají, nebo zůstanou na třech.

My zde můžeme pomoct realizovat bod 1., ty ostatní jsou spíše záležitostí provozovatelů kempů a hospod, Policie a orgánů státní správy.

Ono to samozřejmě nezabere hned, tak jako problém několik let rostl, bude trvat několik let, než se zase zmenší do akceptovatelných rozměrů.
Ale pomoct by to mělo.