Re: střety zájmůTo je při vší úctě dost pochybný argument, protože dnes už těžko někdo zjistí, jak to tam vypadalo před vybudováním těch rybníků (nejen z pohledu čistě krajinného, ale toho ekosystému jako takového), protože těch info se nám až tak moc nedochovalo, a hlavně jak by to tam vypadalo dnes, kdyby tam ta rybniční soustava nevznikla, popřípadě vznikla v jiné podobě. A i když je mi jasné, že to tady od většiny schytám, tak se v případě Doubravy furt bavíme o přírodní rezervaci se zákazem splutí, který byl ale zjevně dlouhodobě ignorován. Když abstrahuji od jeho opodstatněnosti ... k tomu si fakt netroufnu zaujmout nějaké stanovisko ... tak čistě z pohledu Agentury dovedu její postoj pochopit. Splouvat se to nesmí, z jejich pohledu ani nemá a tohle řešení je celkem funkční a přitom je v podstatě nic nestojí. Je to podobné, jako když někomu furt někdo parkuje na louce a on se to rozhodne vyřešit jednou provždy tu bagrem, tu pár fůrami kamení. |