Nechtěl jsem psát nic, ale k tomu to se mám potřebu vyjádřit...

Organizované akce na řece jsou od bodu A do bodu B a i když je označený, nebezpečný jez "smrťák" těsně za bodem B, neznamená to, že je povinnost ho hlídat záchranářema. Nebo snad platí, že když Kružberk pustí vodu, tak se musí zajistit všechny jezy na toku Moravice, pro případ, že by náhodou nějaký nezodpovědný blbec riskoval dobrovolně život? A to je přesně ten případ o kterém píšeš...Propozice jsou vyvěšeny dlouho před sjezdem, dokonce jsme upozorňovali na zvýšený průtok, povodí nám brzdilo vodu, jak jen to šlo, záchranáři měli skoro rekordní počet zásahů na jezech a Ty chceš naznačit, že bylo něco zanedbáno na již neorganizovaném úseku??? Uvědom si, že zajistit tok o délce 35 km není jako třeba zajistit 5km Hameráku (tím nemyslím nic špatného vůči pořadatelům - uvádím pouze pro srovnání přejezdů, rozvozu záchodů atd.)

Já osobně jsem viděl, jak bez prohlédnutí najížděl do jezu raft řízený dospělým chlapem a měl na něm děti...tak, tak stačili vypáadlovat zpět od koruny jezu ke břehu na popud řevu okolních přihlížejících, tohle je hazard s vlastním životem a životem druhých, ne chyba organizátora a jestli tady někdo napíše opak, tak to nemá v hlavě v pořádku...to by totiž asi musely být hlídané i jezy v Děhylově, protože Moravice tam za pár hodin zvýší hladinu a Opava se již běžně spluvá...

Případ z Ostravice, kde na hlídaném jezu ve Frýdlantu uposlechl kajakář výzvy záchranáře až po vytáhnutí policejní placky a pohrození pokutou, je taky exemplární...kvůli takovým hňupům, kteří se pak topí na zakázaných jezech nám totiž přestanou vodu pouštět...

Houba