> A je mi úplně jedno, jestli splavenka stojí 20 Kč
> nebo 100 Kč. Prostě je cena za vstupné a buď jsem
> ochoten ji dát nebo ne.
...
> Kavol má v mnoha věcech pravdu, ale je opravdu důležité
> se šťourat v tom, že mám zaplatit 40 Kč? Mně to nepřijde
> normální.

no, to je právě ten rozdíl v tom "jsem ochoten"

někdo řeší, jestli na to má, někdo řeší, za co to dává, někdo neřeší nic

já nejsem ochoten rozdávat peníze jenom tak protože je mám, já za to chci vidět nějakou hodnotu

notabene když po mně chce někdo platit za využití veřejnýho prostoru na akci, která bych byl radši, kdyby nijak organizovaná nebyla, kdyby mi tam nikdo (a tady navíc ten samej, co po mě chce tu platbu) nenavozil "klioše", co překážej na řece a i mimo ni dělaj takovej bordel, že se pak musí řešit kdovíjaký omezení a třeba ty toitoiky, který pak zase někdo musí zaplatit a jsme v kruhu 😢

ale zpět k tý ochotě - v tom totiž vidím zásadní problém ... já neříkám, že to musí řešit každej vždycky kvůli každý koruně, ale obecně by se na to hledět mělo, a docela potom zamrzí, když někdo, kdo to zrovna řešit nechce, místo toho, aby to "šťourání" ignoroval, tak naopak věnuje energii brojení proti tomu

ono tady jde totiž o princip, ze kterýho pak rostou kauzy typu Opencard - vůbec nejde o to, jestli se tady bavíme v desetikorunách nebo v miliardách, jde o to, jaká se tady nastavuje morálka

já si dovedu představit náklady se spoustou věcí, tuhle pod nějakým článkem jsem říkal něco v tom smyslu, že byste s Ešusem a spol. mohli být poněkud méně skromní a řádně si odprezentovat, kolik v tom zahučí, ale to neznamená, že bych měl kdykoli ochotně vytáhnout šrajtofli s tím, že "však oni to použijou nějak bohulibě"

asi nikdo(?) tady nechce "kontrolní hlášení", ale schovávat se za plky typu "všechno něco stojí" je fakt podivné ... dal bych trošku do kontrastu to, že spolek pořádající výše zmíněnou konferu má transparentní účet, ale reprezentant Campanuly nemůže na přímou otázku[1] ani naznačit přibližnou částku ... eh? - přece se nebavíme o komerční firmě, kde by šlo o nějaké obchodní tajemství, nýbrž o spolku, jehož cílem není zisk ale podpora vodáctví, nebo ne?

p.s. Kmocháčku, náš hledači, jestli to tady ještě čteš, prosímtě pomož: na stránkách Moravskoslezského kraje jsem našel informace o přidělení různých dotací pro Campanula z.s.[2], ale v sekci dotací na stránkách zveřejněných smluv[3] jsem nedohledal ani jednu relevantní smlouvu ... přijde mi to dosti zvláštní, vzhledem k tomu, že tvrdí, že od roku 2015 zveřejňují vše, ale stále ještě pevně věřím, že je to jenom moje neschopnost se k tomu proklikat (chápu, že na 2017 tam nebude, když to schválili teď v březnu, ale co 2016?)

[1] http://www.raft.cz/forum-Vybir...

[2] např.:

* http://www.msk.cz/cz/verejna_s... - S144/2016 - 145 kKč na 'Rámcový vzdělávací program "Řeky - životní tepny MS kraje" pro 1.-5. třídu ZŠ a vyšší stupně škol'

* http://www.msk.cz/cz/verejna_s... - S48/2017 - 128 kKč na "Regionální vodácké stezky 2017"

[3] http://www.msk.cz/cz/verejna_s...