| Diskuse nad článkem |
Re: No co co co? , wolejoffka, 4/15/2017 5:48:45 PMJá vás kluci asi nestíhám. Vám ten článek přijde jako nějaká pííčovina? Nebo proč si z toho děláte kozy?  Reply
|
No co co co? , JK, 4/12/2017 4:48:34 PMVáclave, ten mokrej hadr na čelo sem uvažoval spíš pro slečnu. Ne pro Tebe. Reply
|
Re: Stokrát jo? , Jirka J., 4/12/2017 12:53:32 PMNo letos si na organizaci tání nestěžuju. Reply
|
Re: Stokrát jo? , kavol, 4/12/2017 11:57:15 AMtak čistě technicky asi nevylučuje, ale co jsem o této poruše četl, nedovedu si představit, že by se našla postižená, která by to byla ochotna podstoupit ... ale tedy to už jsme spíš wikiraft.cz než freeraft.cz ... ovšem co jinýho ti na to říct, to už není vtipný, to vůbec není vtipný, himbajs plantážníci! Reply
|
Re: No co co co, kavol, 4/12/2017 11:39:21 AMskutečně na všechny různé požadavky? - to abys byl nejmíň jak to zvíře v českým znaku  Reply
|
Re: No co co co, Václav, 4/12/2017 11:05:27 AMNé, že bych se holedbal, ale já ještě stačím i bez mokrého trika... Reply
|
Re: Stokrát jo? , Klasik, 4/12/2017 10:49:03 AMNo když už je tady ten "Freeraft.cz" ... proč by nemohla i "se"? Nepodceňuj výkony zúčastněných. Nemoc (nejen duševní) se tím bohužel nevylučuje.   PS: Nárůst počtu příspěvků je opravdu alarmující. Reply
|
Re: Stokrát jo? , kavol, 4/12/2017 9:51:28 AMnebyla by "tak", byla by ještě víc, páč jak známo, černá kronika táhne nejvíc ... takovej bizár, jako zážitky s tlejícími vodačkami, to by byl tahák větší než obsah počítače páně prezidenta ... a hlavně nezapomenout zvířátko na konec  Reply
|
Re: Stokrát jo? , Vladimír, 4/12/2017 8:57:07 AMA ještě něco. Myslím, že by měl zasáhnout Petr a právem redaktora (či jak se ta funkce jmenuje) pozměnit název článku. Byla by diskuze tak četná, byl-li by titulek článku třeba "Vyhnila jsem snad stokrát..."? Reply
|
Re: Stokrát jo? , Vladimír, 4/12/2017 8:48:26 AMKdyž milý Václave diskuzi podporuje fantazie. A ty poslední články na Raftu jsou tak dokonale popisné a přesné, že k fantazii moc nepřispívají. Anebo ty řeky (Horní Jihlavka) na rozdíl od Veroniky notoricky známe. A potom, Václave: Je jaro! A probuzené touhy, které nelze uspokojit v suchých korytech řek (pamatuje ještě někdo, jak vypadá jarní voda?) musíme realizovat jinak. Koneckonců, tento způsob toleruje i Svaz vodáckých manželek. Reply
|
No co co co, JK, 4/12/2017 12:25:53 AMManželky maj různý požadavky, jeden člověk na to většinou nestačí. Pak se to mokrý triko na čelo třeba hodí né? Reply
|
Re: Stokrát jo? , Václav, 4/11/2017 11:21:17 PMMožná by Petr mohl přidat další sekci pro vodácké zvrhlíky nazvanou třeba "Freeraft.cz", aby si trošku navýšil sledovanost. Nebo rovnou přejmenovat celou stránku... Reply
|
Re: Stokrát jo? , Václav, 4/11/2017 11:10:42 PM... zatímco voda už tu nikoho nerajcuje (viz počet komentářů u předcházejících článků).... Reply
|
Re: Stokrát jo? , Václav, 4/11/2017 11:07:58 PMKaždopádně je s podivem, kolik mužů v (post) rozpuku zareaguje na takovou hovadinu, když je v ní alespoň náznak nějakého seksíčku.... Reply
|
Re: Stokrát jo? , kavol, 4/11/2017 10:50:57 PMdoporučuju věnovat pozornost češtině - je tam "se", takže zřejmě PSAS, chudák autorka je nejspíše nemocná a vy tady myslíte na prasárny ... Reply
|
Re: Stokrát jo? , Klasik, 4/11/2017 11:06:28 AMi ty zvrhlíku . No napadlo mě to taky, napsal jsi to ty. Reply
|
Stokrát jo? , JK, 4/10/2017 10:29:12 PMNějakej gangbang? Reply
|
Re: ..., zenhas, 4/10/2017 5:33:55 PMProč hned zvrhlá dost? Pokud je dívka víc než čtvrt století stará, tak to vychází asi jednou za měsíc. A to při tom věku není až tak moc. No, asi bych nejdříve spočítal letokruhy. Reply
|
Re: ..., Vladimír, 4/10/2017 2:18:41 PMDívka, která se veřejně chlubí tím, že se již alespoň 100x udělala, je dostatečně zvrhlá, i když třeba ještě k řece ani nedošla. Reply
|
Re: (pokračování), Pepura, 4/10/2017 12:59:32 PMJá čekala happy end v podobě následujících společných výprav, postupně přibývajících porcelánů atd, ale Vladimír vystihl realitu asi lépe :-) Reply
|
..., HH, 4/10/2017 11:23:02 AMNáhodou... tričko s potiskem "UDĚLALA JSEM SE SNAD 100x" by určitě budilo pozornost i mezi lidem nevodáckým, ba i touhu být u dalšího zvrhnutí oné děvy. Reply
|
Re: (pokračování), poustva, 4/10/2017 9:07:10 AMpři čtení článku jsem si o Veronice v rozpuku nemyslel nic lichotivého (když jedinou chybu ve výběru outfitu spatřuje v absenci potisku), ale pokud si chce zážitek zopakovat, tak respekt Vladimírovi, evidentně byla následující schůzka přesvědčivá. Takže jen doplním, že v článku vyobrazené tričko je na vodu zcela nevhodné, mělo by být světlé, max 150g/m2 a zkušená vodačka pod něj rozhodně nic nenosí. Reply
|
(pokračování), Vladimír, 4/10/2017 8:26:33 AMTen pán půjčující zajímavá trička různým Veronikám v rozkvětu jsem já. Je to taková moje osvědčená metoda. Po následné schůzce už tričko není potřeba a následně se již poznáváme výhradně po tom, co nosí Veronika pod tričkem. Jinak, metoda je to dost rozšířená. Natolik, že proti ní hodlá Svaz vodáckých manželek poté, co selhal jejich pokus o tichý protest v teplákových soupravách před manufakturou výrobce triček, u nejvyšších míst oficiálně protestovat. Nejvyššími místy byl původně myšlen známý kopec Říp s kostelíčkem nahoře, ale protože je zde jistá analogie s adresou, ke které vede skrze půjčené tričko cestička, byl kopec Říp zavržen a místo protestu určí Svaz vodáckých manželek na svém nejbližším sabatu. Reply
|